日本如果在错误道路上越走越远，可能给东亚乃至世界和平造成严重破坏。面对这
种危险倾向，包括日本人民在内的世界各国人民都应警醒，明确发出反对声音

“集体自卫权”是《联合国宪章》第五十一条提及的自卫概念之一，其创设目的是
为防止法西斯复活并再度对世界和平构成威胁。日本在宪法中承诺，永远放弃发动
战争、武力威胁或以武力作为解决国际争端的手段。日本政府曾据此提出“专守防
卫”原则，即只有受到武力攻击时才可动用防卫力量，但不能行使集体自卫权。

然而，2015年，安倍晋三内阁在国会强行通过了旨在解禁集体自卫权的新安保法案，
提出日本为应对“存亡危机事态”便可行使集体自卫权。所谓“存亡危机事态”是
指：与日本有密切关系的他国遭到武力攻击，因此威胁到日本的生存，从根本上颠
覆了日本国民的生命、自由和追求幸福的权利的明确的危险事态。

日本首相高市早苗宣称，“台湾有事”可能构成“存亡危机事态”，暗示可能武力
介入台海局势。作为现任日本首相和自卫队最高指挥官，高市早苗狂言将台湾问题
与集体自卫权行使挂钩，是对中国发出的武力威胁，性质极其恶劣。其危险性主要
表现在四个方面。

首先，暴露了日本大力扩军的矛头直指中国，严重损害东亚地区和平与稳定。日本
企图借口行使“集体自卫权”将美国卷入台海冲突漩涡，共同以武力阻止中国统一
进程。这预示着日本有可能再度成为亚洲战争的策源地。曾经殖民统治台湾50年的
日本，在台湾光复80周年之际似乎又重新燃起对台野心。这是中国政府和中国人民
决不能容忍的。

其次，对中国口头武力威胁，是对战后国际法和国际秩序的严重挑战。战后国际法
与国际秩序是建立在《联合国宪章》《波茨坦公告》《开罗宣言》等文件基础之上
的。《开罗宣言》要求日本必须将所窃取的台湾等中国领土悉数归还。1945年7月，
中、美、英三国联合发表的促令日本投降的《波茨坦公告》强调，“开罗宣言之条
件必将实施”。同年9月，日本签署投降书明确承诺“承担忠诚履行波茨坦公告各项
规定之义务”。日本政府在1972年《中日联合声明》中再次承诺“坚持遵循波茨坦
公告第八条的立场”。高市早苗刻意回避上述承诺而援引非法、无效的“旧金山和
约”，制造“台湾归属未定”的假象，涉嫌颠覆战后国际法和国际秩序以及中日关
系的政治法律基础。

第三，违反了国际法和日本国内法，已超越在台湾问题上的红线。《联合国宪章》
《中日和平友好条约》及日本国宪法均规定，和平解决国际争端，而不诉诸武力和
武力威胁。日本国宪法第九十八条还规定，日本国缔结的条约及已确立的国际法规，
必须诚实遵守之。台湾问题纯属中国内政，是中国核心利益中的核心，而高市早苗
却刻意制造涉台国际争端并威胁使用武力。这将严重威胁中国国家安全与东亚和平。


第四，类似狂言在历史上屡见不鲜，日本出现重返军国主义历史老路的危险倾向。
从1868年开始明治维新至1945年战败投降期间，日本曾不断以所谓“面临生存危机”
或“保卫日本侨民安全”等为借口，大力扩军并发动对外侵略战争，最终滑向军国
主义。如今，日本又提出所谓“存亡危机事态”概念，并计划提前修订《国家安全
保障战略》等“安保三文件”，进一步大幅增加防卫费，不断放宽武器出口限制，
甚至开始出口杀伤性武器等，正在脱离战后和平发展轨道。

日本如果在错误道路上越走越远，可能给东亚乃至世界和平造成严重破坏。面对这
种危险倾向，包括日本人民在内的世界各国人民都应警醒，明确发出反对声音。

（作者为清华大学国际关系学系教授）